Фрилансерам-блогерам: новшества на Блогуне

Уважаемые коллеги-фрилансеры, если весомую часть вашего дохода составляет заработок на Блогуне, поговорим о последнем обновлении системы. На первый взгляд, ничего особенного не произошло: такой же простенький дизайн, не отвлекающий вас от главного – заработка в сети. Но, если вчитаться в тексты правил по выполнению заданий, можно увидеть, что администрация потрудилась над ними, сделала их проще и доступнее.

Еще одно изменение: статистика отзывов по рекламодателю переехала на Блогуне с правого верхнего угла страницы в самый низ. Это, на мой взгляд, сделано зря: выбирая предложения и отсылая заявки, иногда забываешь посмотреть, каких оценок наставили человеку блогеры, стоит с ним работать или нет. Уж не забывайте, заглядывайте: на Блогуне работают (правда, не знаю, насколько успешно) рекламодатели с рейтингом минус 150 и даже ниже. Это явно озлобленные на жизнь люди и мочители чужих репутаций…

Ну и, наконец, последнее нововведение – приятное. У блогеров стало еще больше прав! Теперь вы тоже можете внести рекламодателя в собственный черный список. Правда, такая функция была на Блогуне и раньше: достаточно было нажать клавишу «Скрыть» - и плохое предложение рекламодателя уходило в небытие. Но некоторые выкладывают в день по 20, 30… 50 предложений с ценой ниже плинтуса и со зверскими требованиями! На то, чтобы «убить» каждое, просто не хватает времени. Именно на это и рассчитана очередная новинка Блогуна: теперь при открытии заявки вы можете нажать в левом нижнем углу страницы не просто «Скрыть», а «Скрыть все кампании рекламодателя». Одно легкое движение указательного пальца – и его для вас больше не существует. Удобно.

Фрилансер и плагиат

Если вы - фрилансер и работаете на ниве копирайтинга, рано или поздно возникнет вопрос, откуда брать информацию для ваших статей. Ни за что не поверю, что один и тот же человек может одновременно разбираться в строительстве, гинекологии, тонкостях юриспруденции и искусстве, выдумывая статьи только "из головы". И если фрилансер бьет себя кулаком в грудь и кричит: "Я такой!", не верьте такому фрилансеру. На самом деле он пишет, используя один источник и перекраивая его до неузнаваемости (делает рерайт) или создает статью на основе нескольких, добавляя и свои собственные мысли (копирайт). А чтобы добыть эти источники, в библиотеку не ходит и над пожелтевшими книгами не сидит. Зачем, если есть Интернет?

Встает вопрос, насколько хорошим получится ваш рерайт или копирайт? И не украдете ли вы вместе с мыслями автора еще и кусок его собственного текста? Некоторые так и делают - откровенно и нагло, а потом жалуются на то, что заказчик отказывается от выполненной работы и занижает рейтинг. Но и на старуху бывает проруха - даже у гениев клавиатуры случаются проколы. Обезопасить себя фрилансеру помогут две популярные программы, проверяющие текст на антиплагиат: DCFinder и Copyscape.

Их главное отличие в том, что DCFinder фрилансер может скачать, а Copyscape работает только в Интернете и бдительно охраняет свои авторские права. Обе программы могут проверить ваш текст двумя способами: можно ввести в поисковое окно урл странички (блога или сайта) или скопировать туда сам текст. Проверка конкретного текста на Copyscape стоит небольших, но конкретных денег: пять центов за текст. Чтобы начать работать в системе именно с текстами, а не с урлами, нужно завести на Copyscape аккаунт и перевести на него минимум пять долларов. Ваш DCFinder и тексты, и урлы проверит бесплатно. Правда, чуть хуже: в то время как он сообщит фрилансеру, что "совпадений не найдено и ваш текст, возможно, уникален", Copyscape может выдать 90 или 75% уникальности. Зато DCFinder, обнаружив плагиат в вашем тексте, укажет конкретный интернет-адрес, откуда была украдена информация. А Copyscape этого не делает.

Как видите, у каждой программы есть свои плюсы и минусы, и какую из них выбрать, каждый фрилансер-копирайтер решает сам. На этих двух "монстрах" антиплагиата, кстати, свет клином не сходится: есть и другие программки. Но с меньшими возможностями и степенью точности, поэтому я и рассказала только о двух.